切尔西数据分析室:留下坎特还是若日尼奥这是个问题

赛季初期几乎没有人看好的新人主帅兰帕成功打脸,联赛34轮战罢切尔西位居英超积分榜第三,对于他们而言,这是个相对成功的赛季。

不过随着赛季的深入,切尔西缺乏中场组织的问题开始暴露出来,蓝军高层立即在转会市场上付诸行动,他们签下了齐耶赫与莫蒂·维尔纳,二人将在赛季结束后正式入住斯坦福桥。

而近期切尔西再与凯·哈弗茨传出转会传闻,而不管后者签约与否,蓝军下赛季中场重兵堆积隐有臃肿之势。

如果兰帕德坚持使用4-2-3-1阵形,那么普利西奇、齐耶赫、维尔纳大概率将组成前场三叉戟,而中场剩下的位置将由芒特、坎特、奇克、若日尼奥、科瓦契奇、巴克利及吉尔莫7人争夺。

现在看来二者均有首发实力,且都对替补身份感到排斥,一山不容二虎,如何使用坎特与若日尼奥成为了兰帕德幸福的烦恼。

若是下赛季非得确立一位常规首发6号位防守后腰,切尔西该选用谁更合适呢?下面让我们从数据入手,寻找这个问题的答案。

如果仅从数据上面来看,若日尼奥在进攻中的效率明显高于坎特,不过法国人在前场的突破分球能力是若日尼奥所欠缺的技能。

虽然进攻并非一名6号位球员的主要职责,但在强调球员能力全面化的现代足球体系中,他们同样会是进攻中不可忽视的力量。

尽管从进球效率上来说坎特不如若日尼奥,但综合来看,二者进攻端的表现在伯仲之间,只是风格不同。

论及进攻线路梳理与传球组织能力,坎特是远不及若日尼奥的,这点无需解释也不必多提。

数据总能带给我们某些不一样的发现,比如在我们印象中满场疯跑全场抢断的坎特,从数据上来看却与“文人”气质的若日尼奥不相上下,甚至在某些方面弱于对手。

不过数据并不足以体现一切,或者说有一些东西是数据无法承载的,而与坎特相比,意大利人的劣势就在防守问题上面。

若日尼奥是一位典型的拖后组织核心,他可以成为组织建立进攻的基石,却绝非稳定防守的坚墙。

从跑动热点图上,我们可以看出场上的意大利人很少出现在防守三区去支援后防队友,这也使得他出场的比赛中,切尔西6号位与中卫之间时常出现真空地带,虽然不致命但却是一处隐患。

而反观坎特,尽管如今在切尔西阵中承担了比狐狸城时期更多的进攻职责,但他仍可以覆盖住球场的大部分区域,只是进攻职责的添加使得他体能消耗得更快,在防守效率上面自然会大打折扣。

本季英超,坎特一共出现了45次犯规,比若日尼奥整整多出20次,然而他的黄牌数量却比后者少了6张。

这意味着,防守中坎特会在对方进入危险区域之前采取防守干预,而若日尼奥总是在对方进入危险区域之后才进行防守干预,这触犯了防守者的大忌。

英格兰的双德问题似乎再次降临在兰帕德身上,只是这次他成为了解决者,而坎特与若日尼奥则是当事人。

他们与杰拉德与兰帕德不同,是球风迥异的两位球员,从理论上来说是可以共存的,然而缺少进攻组织的问题将会令蓝军头疼不已。

在球队组织端,我们通常会分为组织梳理作用与组织助攻作用,若日尼奥属于前者,但坎特却并非后者。

换言之,他俩同时上场会使得切尔西缺少组织助攻这一关键作用,通常我们会安排一位10号位前腰来弥补缺陷,但如今切尔西前腰位置上的芒特则是一名典型的影锋球员,他送出致命一传的能力在平均水准之下。

坎特与若日尼奥二者球风不同,一人擅长防守一人擅长组织,他们的问题并非在于孰强孰弱,而是何种情况下该使用哪名球员。

如若坎特与若日尼奥能够同时留队固然可喜,但前提是他们二人能够接受轮流上场的安排,与重金引援之后的切尔西能够承担庞大的薪资预算。

如今,多家国外媒体相继报道,若日尼奥离队的可能性愈发增大,而这篇文章旨在探讨若日尼奥与坎特二者分别之于切尔西的价值。

意大利人是否离队,这个问题交给未来与兰帕德解答,不过若是二者留其一,你会选择谁呢?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注